Notes On MIT18.875
参考了包括但不限于ProofWiki
Lec 1&2
注意到特征
- 在试图证1.5的时候我发现
等等,再考虑到仿照 的想法得到如下证明:由 ,有 同理 ,若 则可知 。 - 注意到有将
映到 的 嵌入。
如果
即 ,则欲证 只需证 ,即 。现在只需证 推出 ,而假若不然 时, ,但因为 左边是右边的高阶无穷大,矛盾。 假设
是一个 上的绝对值。首先证明存在 使得 ,则 非阿:取 ,把 关于 进制展开 因为 所以 以 代 则是 ,其中 ,使 得到 ,明所欲证。现在假设 阿基米德,任意 均满足 ,取 ,如上以 进制展开 ,令 ,则 ,从而 以 代 得到 ,使 得到 。由于 可以任取,令 ,则 ,而且因为阿基米德所以 ,进而给出 和 的等价。而如果 非阿,考虑赋值环 ,对应有极大理想 ,特别的, , 是 中素理想,从而为某个 。由此知,对一切与 相异的素数 , ,而 ,从而 。 考虑到
对 ,而 。
当且仅当 即 ; ; 。- 显然。
非 时, 是 的一个离散赋值,对应离散赋值环为局部化环 ,其极大理想是 ,也就是局部化 ,从而剩余域 为 对应的单代数扩张。 ,其极大理想 是一切不可逆元组成的理想,也就是一切 的元素。取 , 且 而 ( 可以为 ),那么“在 处的取值”,将 打到 给出 满同态,其Kernel正是 ,由此知剩余域 。- 首先
正特征一定非阿。对一般的多项式 有 。注意到 中一切正次数多项式绝对值大于 ,而 中则小于 ,于是考虑 的取值。如果 ,按Prob 0中(a)问结论, ,从而显然 与 等价;如果 ,考虑赋值环 和其极大理想 ,我们有 ,因而 是 中素理想,形如 ,因此 而对其它 中素元 有 。 - 显然。
中元素在 上整当且仅当其在 上极小多项式系数都在 中。对 ,这相当于要求 且 。于是知在 时, ,在 时, 。 以及 是自由 -模。不妨设 ,于是 即为 中行列式 。 是 中素理想,从而必然包含某个 。如果 中理想 真包含于 ,按 (a) 结论 是诺特环 的商环从而诺特。接下来说明 是极大理想:令 ,则 是 的子环, 是域而 在 上整,从而 是域。此外 按定义整闭,这就证明了 是Dedekind整环。接下来首先证明 中理想都包含某个素理想的有限乘积:按诺特性取不满足者中极大的 ,则 自己非素理想,存在 但 ,从而 和 都包含素理想乘积,而它们乘积包含于 ,从而 中包含素理想乘积,矛盾。现在 包含素理想的乘积 ,诸 互不相同,取 ,且对 取 ,按中国剩余定理存在某个 满足 且 ,那么 在一切极大理想处的局部化与 相同(考虑到 关于素理想的局部化都是DVR),从而两者作为它们的交相同 (Prop 2.16)。- 先假设
是奇素数。考虑到 ,而 为 或 ,从而 特征 且是 的至多二次扩张。如果 中没有 ,那么 同构于 是域,此时 是极大理想, ,按二次剩余道理此时相当于说 ;反过来如果 是模 的二次剩余, ,也就是 , 并非 或者 中的素理想,从而 严格比 更大, ,于是此时 。
- 只需注意到
情形下绝对值定义为 。 意味着 ,从而 ,这里 满射是因为,取 和 , ,那么 被打到 (现证了一遍CRT),于是 。而 中元素 可逆等于说 ,整数情况显然,现在考虑 情形, 中代表元可以选取为次数 的全体多项式,类似的 中代表元就是全体次数 者,其中 的全体倍数是 乘以一个次数 的多项式 ,于是知恰好 。- 和
UFD性质的立即推论。
- 和
- 考虑
在 上的作用给出 上的置换,从而 因此 。 时这个乘积相当于 中非零元素乘积的平方,而 中非零元素乘积为 ( 的元素只有 ),它平方为 ; 时这个乘积相当于 中非零元素乘积,从而为 。 。如果 那么 ;反过来 是域,其乘法群是循环群,所以 则 为其生成元的 的倍数次方。考虑Abel群的正合列 其中 为模 投影,按GTM7上这个Lemma (II.3 P16)有
,其中 同构于 ,由此知 $(A/bn)$ 到Missing superscript or subscript argument (A/b)^ 群同态 的Kernel大小恰为 ,因此 大小正是 。