Some Useful Prompts
我让你对比A和B, 那么
全面详细地阐述A的观点 (要像我单独问你A的观点时候那么详细,
不要因为是比较任务就说得很简略),
把注意力完全彻底地聚焦在A的著作/理论的具体文本本身上去思考这些,
并且比较相对B的优点都有哪些
全面详细地阐述B的观点 (要像我单独问你B的观点时候那么详细,
不要因为是比较任务就说得很简略),
把注意力完全彻底地聚焦在B的著作/理论的具体文本本身上去思考这些,
并且比较相对A的优点都有哪些
对比他们
关于对比中声称A比B优越之处, 深入思考B真的没考虑这些吗, 如果是简单的观点,
或者只需要对具体史料细节有大量阅读就能"感受到"/"看到"的道理为什么B没有考虑到这些,
这是否很可能只是对B观点的庸俗化,
或者不基于B的著作本身只是照搬了些关于B的不怎么忠实的概括或者评论或者批判之类的,
把注意力完全彻底地聚焦在B的著作/理论的具体文本本身上去思考这些,
给出B对这些事情更深刻的见解
关于对比中声称B比A优越之处, 深入思考A真的没考虑这些吗, 如果是简单的观点,
或者只需要对具体史料细节有大量阅读就能"感受到"/"看到"的道理为什么A没有考虑到这些,
这是否很可能只是对A观点的庸俗化,
或者不基于A的著作本身只是照搬了些关于A的不怎么忠实的概括或者评论或者批判之类的,
把注意力完全彻底地聚焦在A的著作/理论的具体文本本身上去思考这些,
给出A对这些事情更深刻的见解
整合一个新的评论, 从最开始开始重复这一步, 直到作为一个第三方观察者,
你清除前面关于A和B的既成观念, 只是观测这个评论时找不到任何缺陷
仔细思考, 试图去找未来十年中国高速发展的产业,
你需要仔细论证为什么行业 (极大概率) 会快速发展, 以及为什么是未来十年
(近期)
你需要仔细论证为什么行业增长部分比衰退部分强, 为什么近年就能发展,
而不是对很久以后未来的预测
你需要通过控制变量的比较, 或者强有力的实证数据,
以及具体的真实有效的逻辑链条支持你的论证
你在论证中提及一个产业优势时,
应当论证是否存在具有相同优势的产业但未来十年很可能停滞/衰退以及为什么,
为什么这个优势足以使得这个行业高速发展(为什么能压倒缺点)
给一个具有学术价值符合学术要求的, 论证充分严谨的回答
带ref
整理并简述证明内容, 要求简单易懂, 清晰可读, 把定义都清晰写清楚, 内容详细程度要让一个有预备知识但完全没有看过图中内容的人, 看完你的简述之后能清楚地理解图中过程的每一个技术细节